几种相册速度比较

为什么比较，原因很明显。不过我先说一下，昨天我又看了一下又拍官方blog，关于贴片广告的规定说是“流量高的图片”才会有贴片广告出现，其中图片二字还特意加粗显示不知是不是说照片就不会有贴片？如果是的话我觉得还是可以接受的。

我觉得现在的相册网站功能大多类似，剩下的就只是习惯问题了。所以速度是选相册的很重要指标。我选了四个相册测了测速度，俩国内的俩国外的：又拍(yupoo)、巴巴变(bababian)、zooomr、flickr。

照片用了一张开心的墨镜秀，先炫一下：

上传速度除了zooomr之外其他都是瞬间完成的样子，zooomr可以用第三方的上传工具juploadr其他都有自己的上传工具。加载速度如下，图里紫色的条代表加载所耗时间。从上到下依次是zooomr、yupoo、flickr、巴巴变：

刷新了几次速度排名都一样,巴巴变最快又拍其次，flickr和zooomr慢一些。同时还有个问题，就是这几个网站对缩略图的压缩程度不同。同样的照片(800*800)压缩(500*500)之后:flickr的是81K、又拍是84K、zooomr是52k、巴巴变是40K。不过貌似压缩之后的突变损失也不是太大，可以点上面的连接进去看看。

算上图片大小说来，flickr和yupoo的速度要比上面图里显示的快一些，不过还是巴巴变最快，而zooomr，要比现实的还要慢，慢到我是pro帐户也不能容忍了。

还有，国外网站对国人来说始终不“安全”。看来转巴巴变是个不错的选择。

PS.如果是摄影爱好者，或许可以尝试footbig，不过对于抱着备份照片上传截屏愿望的一般用户来说，他肯定不适合你，因为对于非照片图片footbig是绝对会给与删除处理的，而且还有一些缩略图尺寸、不保留原图等等特别的规定可能会让你不爽。

fin.