关于fon的介绍和评弹

feedsky的博客大赛结束已久，没想到这次大赛的赞助商能在事隔很久以后受益——现在很多blog都在讨论fon的话题。我也对刚到手的这个小东西很感兴趣，所以把从网上搜到的一些内容转帖一下，记录。

FON计划是在2006年由我们伟大的Jazztel公司创办人马丁‧法萨夫思奇（Martin Varsavsky）所领军的，希望汇集全世界人的力量，借助分享出的个人无线小网来构成全球性的无线大网，使全世界的人都能受惠于更便宜甚至免费的无线网络。该公司以“运动”号召各界响应，故其宣传标语为“FON Movimiento”，即“FON运动”之意。加入FON网络的人叫做“fonero”或“fonera”。

明显的，FON计划不是强在他的技术，说白了，FON只需要你在Wi-Fi路由器上刷上FON网站上提供的Firmware，然后就可以使用了，如果你连路由器的钱都不想出，只要完成了Feedsky的比赛也会有台FON AP送给你；

真正的亮点是它的Business Model。FON创办人Martin提出的一个概念十分贴切：User Generated Infrastructure - 使用者所产生的基础设施。它把基础设施建设的工作分派给个人，省下了大把的线路维护和铺设AP的费用，这是非常精彩的一个做法。

FON计划将使用者分为三类：

无私贡献的“Linus”，名称的是由Linux的开发者林纳斯·托瓦兹（Linus Torvalds）名字而来。这类人是愿意免费分享自己的带宽，让其他fonera的使用者也能使用，这样，他们在别的fonera讯号范围内也可以免费使用无线网络。

有偿服务的“Bill”，毫无疑问，是来自Microsoft的老大的名字。这类人一样分享自己的带宽，但是可从FON那里收取单日使用费的一半。

以上皆非的“Alien”，即外星人。这类人需要付费使用FON网络。以此方式，没有路由器的人依然可以透过他们的路由器使用无线网络，而Alien是否能有收益则端视他们自己选用的身份。

想前不久北京市为了08奥运会投入大量的资金和人力铺设无线网络，可是试想一下，如果按这个计划实施开来，那么政府架设再多的AP，也比不过千家万户提供的AP。

可是，醒醒，这是在中国。

1. 你试过和别人共享ADSL上网吗？价钱大家平分，可是你却慢的连个网页都打不开，因为那边的BT是7X24小时在工作。FON也有这样的一个问题，在中国D版的泛滥很大程度上是由于P2P的存在，那么，你共享出来的AP用来BT，愿意吗？
2. 安全。传说，FON AP间的传输并未采行WEP之类的加密，那么如果几个人同时访问一个FON AP，个人隐私就有可能泄露。
3. 抄袭。这是一个永恒的话题，不只在BLOG圈里。如果今天Martin在中国推出FON这项服务，说不定明天我也成立一家公司推出同样的服务 — 因为Business Model相似，路由一样，路由里面使用的软件还根本就是一个，更关键的是软件是Open Source的。FON的老大Martin肯定不爽了，可是我就是这样了，你能来咬我？
4. 垄断。很多地方都已经开始禁止使用路由了，有些地方甚至禁了BT，没有理由的，说不让就不让。这是特色，FON你斗得过电信吗？——dimlau注，我就深受其害，无法使用fon！
5. 法规。在欧美发达国家，也并不是每个国家的ISP都支持这个计划。至今为止，就有德国的Alice/Hansenet和美国的Comcast、AT&T DSL明确不支持这项计划，因为违反了法规。现在FON仅仅局限在Wi-Fi，而不采用3G、WiMAX，也有可能是出于法律方面的考虑，毕竟这方面需要各地ISP的直接支持，但是也绝对会会牵动各国电信法规的神经。
6. FON是个很有趣的东西， 但它朝WISP(Wireless Internet Service Provider，无线网络服务供应商）的方向做的话，胜算应该更小。 设想下，如果人人都是Linus，FON的WISP部分就收不到任何费用。如果想靠Bills铺开， 那么在中国一般都是ADSL + AP这样一个组合推出，无非是弄个什么“免初装费”和“买一年送6个月”之类的活动，可是，对电信之流来说，完全可以无视FON，直接与User合作，有钱赚还分给你？

其实现在就网络来说，Last Mile一直是个问题。FON提出了一个很不错的解决方法，特别是在中国的特殊情况下，User Generated Wireless Last Mile，值得一试。 Via.