十个你应该升级到 mt 4 而不是 wp 2.3 的原因
@十个你应该升级到mt4而不是wp2.3的原因:英文原文在这里、翻译在这里。如果你不愿意去看原文和翻译,下面是内容摘要:
- 所有WP2.3的新特性MT在很多年前就具备了。
- MT的Dashboard提供更多强有力的插件显示站点信息。
- 你要使用很多插件才能使 WP 具备 MT 同样的功能。
- 当你的文章被 digg 后,你的读者不会看到“数据库连接错误”的信息。(静态化)
- MT不像WP采取独立版本 WP-MU 作为多用户版本,一次安装后,MT 就已经支持多用户,并且安装的插件能在每个用户的 blog 上工作。
- MT 4 内建附件和图片管理,每个上传的附件和图片都能被标上 tags。
- MT 的版本已经是 4.01 了,开发者不想再去开发 4.02,所以你不必去等 WP 2.31 面世了。当2.21、2.22、2.23出来的时候,2.1 的很多插件都不能工作了,这还不够麻烦吗?
- MT已经具备了很多WP希望具备或者将要开发的功能。比如说搜索多个文章和多个页面,自动获取图片的缩略图,实用的图片上传,更好的可视化编辑。
- MT内建支持 OpenID,
- MT 能 从WP(和WP-MU)导入所有的内容。
说实话在我的心目中 WP 还真的是没法和 MT 相提并论。原因大致和上述文章里提到的那些差不多。
上文提到MT的多用户、多blog支持就是我很喜欢的,这样可以把站点做的内容更丰富分类更明确形式更有区别一些。比如你可以单独建立一个blog来做旅行日记,可以单独给这个blog设置一个区别于别的blog的特殊的模板,来适应旅行日记一般都包含较多图片的特点。而在一个特定的页面,又可以把这个单独的旅行日志文章和其他blog文章聚合在一起,这一点很酷。而在WP,多用户多blog就得靠WP-MU版本来实现了;MT的静态化页面也令我着迷,怎么说呢,动态和静态化就好比股票和现金,我觉得每篇文章都有看得见的静态页面放在那里就好像手里握着现金一样踏实(-_-#),
不过我还有一些个人的原因,比如我不会(至少是觉得不顺手)修改和制作WP的模板,而对MT的模板却感觉很简单很顺手很直观。
也许MT的障碍很大一部分是服务器的限制,在国内支持CGI的服务器(价格可以接受的)好像很少很少,而在国外,空间商对服务器的CPU又有诸多限制,而MT在发布文章特别是大批量重建文章页面时对CPU的占用还是很大的,我就因为这个(防spam做的不好大量页面因为垃圾评论被重建)被空间上限制过CGI的运行。如果MT能在CPU占用上大幅度降低一下,也许会更受欢迎一些。
fin.
页面会变得很长么?期待。